
一、華圖遴選背景材料
近年來,一些表揚(yáng)式文藝評論“盛行”,不僅無法起到“褒優(yōu)貶劣、激濁揚(yáng)清”作用,反而起到了“糖衣炮彈”的捧殺作用,不利于我國文藝事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
二、華圖遴選考題
“文藝評論兩新”沒有鐵飯碗,不墨守成規(guī),但朝氣蓬勃、銳氣十足。如何讓“文藝評論兩新”揚(yáng)長避短,彰顯朝氣銳氣,助力文藝評論行風(fēng)建設(shè),是一個值得探討的話題。對此,你怎么看?
三、華圖遴選參考解析
“文藝評論兩新”沒有鐵飯碗,不墨守成規(guī),但朝氣蓬勃、銳氣十足。如何讓“文藝評論兩新”揚(yáng)長避短,彰顯朝氣銳氣,助力文藝評論行風(fēng)建設(shè),是一個值得探討的話題。
首先,“文藝評論兩新”要保持朝氣銳氣,用生動犀利的文風(fēng)開展客觀批評。近年來,一些表揚(yáng)式文藝評論“盛行”,不僅無法起到“褒優(yōu)貶劣、激濁揚(yáng)清”作用,反而起到了“糖衣炮彈”的捧殺作用,不利于我國文藝事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。“文藝評論兩新”因其獨(dú)立性較強(qiáng),“自由度”較大,更具批評精神,因此可以利用網(wǎng)絡(luò)新媒體平臺靈活機(jī)動的發(fā)聲機(jī)制,以及發(fā)表及時性、網(wǎng)民互動性和傳播廣泛性的特點(diǎn),用更有利于網(wǎng)絡(luò)傳播的文風(fēng)展開文藝批評,一針見血地找準(zhǔn)批評角度,酣暢淋漓地痛批低劣文藝作品和行業(yè)不正之風(fēng)。
其次,“文藝評論兩新”要擯棄“極端話術(shù)”。網(wǎng)絡(luò)新媒體極大地降低了文藝評論的門檻,導(dǎo)致文藝評論水平參差不齊、泥沙俱下,一些評論為了點(diǎn)擊率故作驚人之語。在流量利益的誘惑下,有些頗有影響力的新媒體影評大號發(fā)表的影視評論文章往往采取“極端話術(shù)”,要么“一棍子打死”,要么“吹上了天”。有些網(wǎng)絡(luò)文藝評論“大V”粉絲較多,話語權(quán)較強(qiáng),但專業(yè)性、客觀性欠佳,存在蹭熱點(diǎn)、為了批評而批評的現(xiàn)象。“文藝評論兩新”中的各級評協(xié)會員應(yīng)該積極發(fā)揮骨干力量的帶頭作用,引領(lǐng)整個新文藝群體以更加專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、公平、公正的創(chuàng)作態(tài)度開展文藝批評工作,推動新時代文藝創(chuàng)作健康、繁榮、可持續(xù)發(fā)展。
最后,“文藝評論兩新”要加強(qiáng)政治理論和業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí),與傳統(tǒng)文藝評論群體互補(bǔ)共進(jìn)。當(dāng)前在新文藝群體評論人才中,確實(shí)有不少在某一文藝領(lǐng)域知識積累深厚的“大神級”人才,但畢竟是少數(shù),更多的新文藝群體評論工作者在專業(yè)知識尤其是理論知識方面與高校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者尚有較大差距。因此需要通過相關(guān)專業(yè)培訓(xùn),豐富專業(yè)知識,深入探索新媒體運(yùn)行和傳播規(guī)律,為文藝評論行風(fēng)建設(shè)和文藝生態(tài)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
掃碼聯(lián)系華圖遴選老師,獲取各省遴選考試備考資料,考情分析,筆試面試題!

相關(guān)產(chǎn)品推薦:2025年遴選公務(wù)員筆試龍騰尊享班

更多推薦
在線客服